Обнищавшие олигархи: Самые богатые люди Украины по версии Forbes. Украинские миллиарды. Кто из украинцев попал в список миллиардеров Forbes

5 января 2013, 20:01

В этот пост, разумеется, вошли не все жёны наших миллиардеров, а лишь те, имена мужей, которых у многих на слуху. Лилия Смирнова (Ахметова) Возраст: 47 лет
Лилия Ахметова жена и мать детей самого богатого человека страны Рината Ахметова, совладельца компании SCM, президента ФК «Шахтёр», народного депутата Украины (Партия регионов). Его состояние на сегодняшний день оценивается в $12 млрд. Ахметов также является владельцем донецкого стадиона "Донбасс Арена" - первого стадиона в Восточной Европе, спроектированного и построенного в соответствии с 5-звездочной аккредитацией УЕФА. На строительство "Донбасс Арены" было потрачено 400 млн долларов, открытие состоялось 29 августа 2009 г. Через бизнес-структуру System Capital Management, Риант Ахметов контролирует пакеты акций: - Краматорского машиностроительного завода; - Днепровского металлургического комбината им. Дзержинского; - Днепропетровского трубного завода имени Ленина; - Керченского металлургического комбината; - 52 % торгового дома (ТД) "Азовсталь". Через ТД "Азовсталь" владеет контрольным пакетом ПУМБа; - Харцызского трубного завода; - свыше 50 % страховой компании "АСКА"; - Футбольный клуб "Шахтер"; - Отель "Донбасс-Палас"; - Пивзавод "Сармат". С помощью аффилированных структур Ринат Ахметов влияет на: - оператора мобильной связи life:), - ряд пивоваренных заводов, - нефтеторговую фирму "Гефест". Ахметов также владеет ТРК "Украина", радиостанцией "Люкс" и издательской группой "Сегодня". По данным СМИ, Лилия Смирнова работала ранее на Донецком заводе резиново-технических изделий, должность – мотористка 2-го разряда. Сейчас Лилия Ахметова владелица 10-процентной доли в компании System Capital Management, управляющей активами крупнейшей украинской финансово-промышленной группы. Несмотря на высокий статус, об увлечениях и интересах Лилии Ахметовой почти ничего не известно. Говорят, что она интересуется футболом, а её любимая команда, конечно же, донецкий «Шахтер». Лет пять назад жёлтая пресса активно муссировала слухи о том, что Ринат Ахметов якобы собирается подавать на развод. Дескать, миллиардеру приглянулась молодая фотомодель. Впрочем, пресс-служба г-на Ахметова оперативно опровергла эту информацию. Оказывается, Ринат Леонидович разводиться не собирается и очень любит супругу и своих сыновей. У Л. Ахметовой двое сыновей – Дамир (1988 года рождения) и Алмир (1997 года рождения). Видимо, Лилия Ахметова не является публичной персоной, так как это все её фотографии, которые удалось найти. Елена Пинчук Возраст: 42 года Известная также как дочь второго Президента Украины Леонида Кучмы, является женой украинского олигарха Виктора Пинчука, совладельца корпорации «Интерпайп», президент Viktor Pinchuk Foundation, владелеца акций нескольких украинских телеканалов, расположившегося на третьем месте и состояние которого оценивается в $4,4 млрд. Пинчук стал первым в истории украинским общественным деятелем, вошедшим в список 100 самых влиятельных людей мира по версии журнала TIME (2010 TIME 100: The World"s Most Influential People). Он занял 7-е место в категории Мыслители (Thinkers), в которую также вошёл основатель Apple Стив Джобс. В браке с Виктором Пинчуком состоит с 2002 года. В 2003 г. у супругов рождается дочь Екатерина, которую называют самой богатой наследницей Украины. В этом же году Елена основала фонд "АНТИСПИД" Елена Пинчук организовала в Украине несколько масштабных благотворительных концертов с участием мировых звезд. В июне 2007 года на Майдане Независимости в Киеве состоялся концерт Сэра Элтона Джона. В 2010 году Елена Пинчук вошла в состав комиссии ООН, созданную для «профилактической революции» - прорыва в предотвращении новых случаев ВИЧ/СПИДа в мире.

От первого брака у Елены Франчук есть уже взрослый сын Роман Франчук. У Пинчука также есть еще дочь Мария от первого брака с Еленой Аршавой. В 2011 году у Пинчуков родилась вторая дочь Вероника. Несколько фактов о Елене Пинчук: - приобрела самый дорогой дом в Лондоне за 80 миллионов фунтов стерлингов (159 миллионов долларов). - Елена живет с семьей под Киевом в частном доме в стиле кантри. -увлекается дизайном интерьеров, бадминтоном. - на одном из своих благотворительных аукционов Елена Франчук купила за 7 500 евро платье от украинского дизайнера Ларисы Лобановой. - отмечала свой день рождения третьего декабря 2010 года совместно с пятидесятилетним юбилеем мужа в Куршавеле и два события слились в одно грандиозное торжество на широкую ногу, cреди приглашенных - Билл Клинтон, Пол Маккартни и Элтон Джон, а петь для гостей позвали Кристину Агилеру. Ирина Коломойская Возраст 47 или 48 лет. Фотографии нет, и почти нет никакой информации о жене Игоря Коломойского, расположившегося на четвёртом месте рейтинга с состоянием $3,3 млрд. Игорь Коломойский, живущий преимущественно в Швейцарии, обладатель двух гражданств, украинского и израильского. Считается одним из крупнейших бизнесменов в Украине. Вместе со своими друзьями – Геннадием Боголюбовым и Алексеем Мартыновым – является совладельцем группы «Приват». А точнее – главная фигура финансовой группы.
Владелец нефтеперерабатывающего комбината «Нафтохимик Прикарпатья», а также нефтедобывающей компании «Укрнафта», телеканала 1+1 и владеющий многими другими предприятиями. В 2010 году сроком на 5 лет избран руководителем Европейского еврейского совета. Известно что свою будущую супругу Ирину, которая младше его на полтора года, Игорь встретил еще в 13 лет, в пионерском лагере и поженились они на третьем курсе института. Через год родилась дочь Анжелика. Ирина из простой семьи, закончила педагогический институт и сразу работала в школе. Да и Игорь Коломойский, родившийся в семье простых днепропетровских инженеров, закончил Днепропетровский металлургический институт. Дочь Анжелика С мужем Что же все-таки помогло выбиться сыну инженеров не просто в люди, а в очень влиятельные люди? Все же большинство из тех, кто его знает, считает, что в корне лежат «неординарный аналитический ум и потрясающие математические способности».

Но сперва он все же нашел стартовый капитал и в этом ему здорово помогла еврейская община, с которой он поддерживает тесные связи и по сей день. Елена Гайдук Возраст: предположительно 52 года. Жена Виталия Гайдука, совладельца корпорации Индустриальный Союз Донбасса и видного в прошлом украинского политика, находящегося на шестом месте данного рейтинга с состоянием $2,3 млрд. С ней, как утверждает политолог Кость Бондаренко, Виталий Анатольевич познакомился на дискотеке: он тогда учился на четвертом курсе, а она – на первом. Гайдуки воспитали сына и дочь. Ему принадлежит множество рентабельной недвижимости общей площадью в сотни тысяч квадратных метров. В том числе, по слухам, один из самых дорогих особняков Киева – здание на Шелковичной, 19, построенное в начале XX века. Уточним, что на жену Виталия Анатольевича оформлена львиная часть семейной собственности. На вопрос, во сколько он оценивает стоимость имущества своей семьи, Виталий Гайдук отвечает: «Я никогда не ставил для себя такой вопрос. Для этого существуют соответствующие компании-оценщики и рынок. Я не отношу себя к категории бедных. У меня абсолютно нормальная семья и абсолютно нормальные доходы». Лада Фирташ Возраст неизвестен. Третья жена Дмитрия Фирташа, украинского бизнесмена, миллиардера, инвестора, владельца частной группы компаний Group DF (The Firtash Group of Companies). Совладельца газового трейдера Росукрэнерго c 2004 года. Дмитрий Фирташ на девятом месте рейтинга с состоянием $1,4 млрд. Неизвестны также обстоятельства личной жизни. Известно лишь что первая жена - Людмила Грабовецкая, дочь Иванна 1988 г.р. Вторая жена - с сентября 2001 по 2005 год Мария Калиновская. Украинский журналист Мустафа Найем утверждает, что этот брак был фиктивным и его целью были гарантии инвестиций Калиновской в компанию Eural Trans Gas.
Нынешняя жена Лада Фирташ является Директором DF Foundation и Председателем Совета по инвестициям и девелоперским проектам. Дочь Анна (2005 г.р.) , сын Дмитрий (2007 г.р.). Виктория Тигипко(Лопатецкая) Возраст: 39 лет. Виктория Тигипко – бизнес-леди, общественный деятель, супруга вице-премьер-министра – министра труда и социальной политики, основателя и совладельца группы «ТАС» Сергея Тигипко, находящегося на семнадцатом месте рейтинга и состояние которого оценивается в $780 млн. Это второй брак Сергея Тигипко, заключённый в 2005 году. С первой женой Натальей он развёлся в 2004 году. От первого брака у Сергея Тигипко есть дочь Анна, 1984 г.р. У супругов трое детей: Тимофей (2002), Анастасия (2005), Леонтий (2008). Обратите внимание на дату рождения их первого ребёнка.
Хобби – кино (артхаус, арт-мейнстрим), джаз, современное искусство, йога, горные лыжи. Виктория Тигипко – коллекционер современного искусства, старается не пропускать ни одного знакового мирового арт-форума. Также Виктория очень любит посещать различные модные показы. и очень любит вести публичный светский образ жизни Её увлечение кино в 2010 году переросло в масштабное социально-культурное событие – в качестве президента Виктория Тигипко организовала и провела Одесский международный кинофестиваль. и продолжает его проводить до сих пор

Марина Порошенко Возраст: 50 лет. Марина Порошенко, супруга народного депутата Петра Порошенко, основателя концерна «Укрпроминвест». Пётр Порошенко занимает восемнадцатое место рейтинга, его состояние $756 млн. Он же шоколадный король, кум Ющенко, бывший глава СНБО и бывший же «злейший враг Тимошенко» Марина врач-кардиолог и мать четверых детей. Она старше своего супруга на три года. Познакомились они ещё в студенчестве. Марина была девушка не из простых, её отец был замминистра здравоохранения УССР. Марина, разумеется, закончила престижный по тем временам медицинский институт. А Пётр Порошенко, сын директора какого-то из заводов молдавского города Бендеры, учился на факультете международных экономических отношений в Киевском университете Шевченко.
Екатерина Суркис Возраст: 32 года. Нынешняя жена Григория Суркиса, украинский бизнесмен и политический деятель, который был президентом Федерации футбола Украины до сентября 2012 года, ныне её почётный президент. Его состояние оценивается в $730 млн и он находится на девятнадцатом месте рейтинга самых богатейших людей Украины
Президент Федерации футбола Украины 63-летний Григорий Суркис женат уже третий раз. Его нынешняя жена, мастер спорта по плаванию, 32-летняя Екатерина, младше даже дочери Суркиса от первого брака Светланы(1972 г.р). Разница в возрасте между супругами составляет 31 год.
В браке с Григорием Екатерина в 2006 году родила ему сына. Марина Ярославская(Свентицкая) Возраст: 24 года Совладелец «УкрСиббанка», Харьковского тракторного завода, черкасского «Азота», президент футбольного клуба «Металлист» известный бизнесмен Александр Ярославский также имеет молодую жену. Его состояние $725 млн и он на двадцатом месте рейтинга. Говорят, что на Марину Свентицкую Ярославский положил глаз, когда той было всего 18 лет. В 2006 году она участвовала в конкурсе красоты и завоевала титул «Вице-мисс Харькова». Сейчас Ярославскому 53 года, его жена моложе него на 29 лет, ей всего 22. Но Марина уже спелая родить олигарху двух детей – сына и дочь. От первого брака у бизнесмена, как писали СМИ, есть сын Александр 1993-го года рождения и еще один сын, который недавно пошел в среднюю школу. Оксана Марченко Возраст: 39 лет
Жена известного украинского государственного и политического деятеля Виктора Медведчука, заработавшего на этом поприще на сегодняшний день $367 млн. Сорок седьмое место рейтинга. Известная телеведущая Оксана Марченко на 19 лет моложе своего мужа. Это третий по счёту брак Виктора Медведчука.
Они обвенчались в 2003 году в старинной Форосской церкви, когда Медведчук был главой Администрации президента. Среди гостей, приехавших поздравить молодоженов, были тогдашний президент Леонид Кучма, премьер-министр Виктор Янукович, друзья Григорий Суркис, Ринат Ахметов, Виктор Пинчук и другие. В браке с Виктором Оксана родила дочь Дарью, крестным которой является президент России Владимир Путин. Старший сын Оксаны от предыдущего брака учится и живет в Швейцарии. Алина Айвазова Возраст: 57 лет
Жена бывшего скандального мэра Киева Леонида Черновецкого, состояние которого составляет $275 млн, вице-президент концерна «Правэкс». Дочь Кристина и сын Степан – председатель наблюдательного совета ПравэксБанка, депутат Киевсовета. Внуки: Алина, Леонид, Иван. Алина, как признается она сама, из очень богатой семьи. Но, несмотря на это в интервью она любит напустить туману и рассказывать, как после замужества с Черновецким она с детьми и мужем 8 лет скиталась по съемным квартирам и жила на его зарплату следователя в 120 рублей. Судя по словам Айвазовой, Леонид Черновецкий во многом обязан богатством своей жене и ее отцу.
По мнению экспертов, именно Алине Айвазовой принадлежало решающее слово как в градоуправлении, так и в руководстве семейным бизнесом. Кроме того, она известна и своими громкими выходами в свет. Об эксклюзивных бриллиантах, принадлежащих этой женщине, ходят легенды, а машины, на которых ездит жена бывшего киевского мэра, поражают откровенной роскошью. Ее слабость – это меха и меховые накидки. В них Айвазова появляется повсюду. Кроме меха и бриллиантов, любит жена миллиардера и платья в стиле французских королев: пышные и с декольте. Статус обязывал носить дорогие вещи, праздновать дни рождения в Каннах. Любовь к брендам, шубам и бриллиантам появилась у нее не случайно. В середине 90-х Алина Айвазова занималась бизнесом. Тогда она владела ювелирными магазинами и бутиками одежды мировых брендов, которые привозила из США и Италии. «Для меня не важны деньги, их просто мне дает Господь, мне не важны бриллианты, хотя я за одну секунду могу отличить их от подделок», - сказала как-то бизнес-леди в одном своем интервью. Валерия Мирошниченко Возраст неизвестен. Жена Александра Роднянского, украинского телемагната и продюссера, состояние которого составляет $260 млн. Двое детей.
Валерия Мирошниченко -- кандидат технических наук, после переезда мужа в Германию вынуждена была сменить специализацию и стала радиожурналистом. С тех пор она работает вместе с Роднянским над телепроектами: сначала на украинском канале "1 + 1", а потом и на СTC. Владеет производственной компанией "Кинодеталь", которая продюсирует передачу "Кино в деталях".

Обновлено 05/01/13 21:22 : Поскольку в посте мною была допущена ошибка, была размещена не та фотография, то добавляю фотографию Александра Ярославского с женой. Надеюсь, в этот раз правильно.

Обновлено 05/01/13 21:48 : и ещё раз дочь Коломойского Анжелика(первое фото было не её, как мне уже подсказали).

26.10.2017, 16:54

Самые богатые люди Украины: Ахметов, Пинчук, Жеваго, Новинский и Порошенко

Олигарх Ринат Ахметов в очередной раз занял первое место в списке самых богатых украинских бизнесменов, а Петр Порошенко получил звание миллиардера. Крупнейший капитал страны по-прежнему в руках небольшой группы людей.

Самые богатые люди страны совокупно владеют состоянием в $ 26,7 млрд, что на 33% больше, чем в 2016 году. Такие результаты рейтинга "ТОП-100 самых богатых украинцев", который подготовил журналом "Новое время" и инвестиционной компанией Dragon Capital.

Отмечает, что никто из крупных бизнесменов и олигархов все еще не достиг докризисного уровня оценки собственных активов. Однако в этом году президент Украины Петр Порошенко вернул себе звание миллиардера(поздравляем!) - впервые за четыре последних года.

Просели в первой десятке только Игорь Коломойский и его бизнес-партнер Геннадий Боголюбов . Причина тому - национализация в декабре 2016-го "Приватбанка".

На первой позиции - олигарх Ринат Ахметов с $ 6,9 млрд, что на 69% больше по сравнению с прошлым годом. Второе место за олигархом Виктором Пинчуком $ 1,4 (+ 13%). А замыкает первую тройку Константин Жеваго $ 1,4 (+ 209%). Значительный рост Жеваго обеспечило подорожание железорудного сырья на мировых рынках. Капитализация его компании Ferrexpo выросла в семь раз.

Далее идет Вадим Новинский $ 1,2 (+ 113%). А пятую строчку занял президент Украины Петр Порошенко ($ 1,0 млрд, + 7%) - решительные реформы в действии и обещание продать бизнес после победы на выборах - все на месте.

Лидером по потерям в 2017-м стал Игорь Коломойский, который потерял за год $ 129 млн и чуть не потерял статус миллиардера. Но рост цен на руду и металлы стало драйвером роста капитализации ферросплавных заводов и Криворожского железорудного комбината.

Российский бизнесмен с украинскими активами Константин Григоришин, который получил украинское гражданство, а также впервые попал в ТОП-10 рейтинга, на этот раз оказался на 13 месте. Его состояние уменьшилось на 2% и составляют $ 570 млн.

Журнал пишет, что за 11 лет существования этого рейтинга структура украинского капитала не поменялась.

"Какие бы потрясения ни переживала страна, экономические пропорции монументальные: Ринат Ахметов - всегда первый, а другие лица с верхней части списка только меняются местами друг с другом", - пишет "Новое время". - Такой результат говорит о том, что национальная экономика все еще сконцентрирована в руках небольшой группы лиц, и при этом остается сырьевым придатком Европы. А значит, полностью зависит от внешней конъюнктуры, которая сейчас благоприятная".

Выдвигаясь на президентский пост, Петр Порошенко обещал проведение деолигархизации. Определенные успехи в этом направлении есть, однако заслуга это не совсем Порошенко - скорее, имеет место стечение субъективных и объективных обстоятельств. Тем не менее олигархические группы продолжают иметь решающее влияние на политический процесс на Украине. Аналитический портал сайт рассказывает о восьми наиболее влиятельных украинских олигархах.

Петр Порошенко

Основные активы (858 млн долларов, согласно рейтингу «Forbes Украина - 2016»): машиностроение, агропромышленный комплекс (АПК), кондитерская промышленность, медиа.

Совмещение бизнеса с президентской должностью - одна из главных претензий, которые предъявляются Петру Порошенко его политическими оппонентами. Действительно, одним из пунктов предвыборной программы Порошенко была продажа принадлежащих ему активов - этого не произошло, но, как заявлял сам Петр Алексеевич после опубликования «панамского досье», все бизнес-активы были заблаговременно переданы в слепой траст.

За годы президентства Порошенко сумел сконцентрировать в своих руках огромные административные, силовые, финансовые, медийные ресурсы, превращающие его в наиболее значимого игрока на украинском политическом поле.

Однако если Петр Алексеевич не сумеет решить вопрос со вторым президентским сроком, нынешняя концентрация ресурсов не будет иметь никакого значения, а принадлежащие ему активы попадут под прицел тех, кто сумеет заполучить власть в следующем политическом цикле.

Ринат Ахметов

Основные активы (2,3 млрд долларов): добывающая промышленность, металлургия, энергетика, медиа.

В 2011–2012 годах состояние Рината Ахметова оценивалось в 16 млрд долларов, однако Евромайдан и последовавшие за ним события серьезно скорректировали стоимость его активов. Помимо войны, по бизнесу Ахметова ударила блокада неподконтрольной Киеву части Донбасса, начатая «активистами» в конце 2016 года и легитимизированная решением Совбеза в начале 2017 года.

Впрочем, значительную часть убытков Ахметов компенсирует за счет того, что является бизнес-партнером Петра Порошенко, - именно Ринат Леонидович стал главным бенефициаром роста тарифов энергетических и коммунальных монополий.

Взамен Ахметов обеспечивает президенту лояльность одной из частей «Оппозиционного блока», за счет голосов которой Петр Алексеевич проводит через парламент необходимые законопроекты.

Игорь Коломойский

Основные активы (1,3 млрд долларов): добывающая промышленность, нефтепереработка, химпром, металлургия, авиаперевозки, медиа.

В 2014‑м - начале 2015 года Игорь Коломойский был фигурой, не уступавшей по ресурcным возможностям Петру Порошенко. Однако резкое сужение «кормовой базы» не могло не вызвать противостояния между ними. Так и произошло весной 2015 года, когда конфликт между двумя олигархами вокруг «Укрнафты» (крупнейшая компания по добычи нефти на Украине, 42% акций которой принадлежат Коломойскому и его партнерам - прим.. сайт) разрешился вмешательством американского посла Джеффри Пайетта.

История окончилась отставкой Коломойского с должности губернатора Днепропетровской области и укреплением внутриполитических позиций Порошенко.

В конце 2016 года принадлежавший Коломойскому «ПриватБанк», крупнейшее коммерческое финучреждение Украины, перешел в собственность государства. В мае этого года Коломойского и его ближайшего бизнес-партнера Геннадия Боголюбова вывели из состава наблюдательного совета «Укрнафты». На данный момент Коломойский через суды пытается восстановить контроль над «ПриватБанком» и еще одной национализированной компанией «Днеправиа», причем шансы на успех в рамках украинской судебной системой выглядят невысокими.

Коломойский, затаивший обиду на киевскую власть, считается одним из спонсоров «Михомайдана», располагает влиянием примерно на 50–70 депутатов Верховной рады и явно не прочь переформатировать под себя политические расклады, добившись внеочередных парламентских и президентских выборов.

Юрий Косюк

Основные активы (1 млрд долларов): АПК.

Имя Юрия Косюка нечасто появляется на страницах украинской прессы: бизнесмена нельзя назвать открытым к общению со СМИ. Основной актив Косюка - вертикально интегрированный агрохолдинг «Мироновский хлебопродукт» («МХ»), фактически являющийся монополистом на украинском рынке курятины.

За первое полугодие 2017 года «МХ» получил 42% от всех дотаций, предусмотренных для украинского агросектора на нынешний год (около 30 млн долларов в абсолютных цифрах).

Ничего удивительного. Косюк является бизнес-партнером Петра Порошенко и занимал в 2014 году должность заместителя главы Администрации Президента Украины.

Виктор Пинчук

Основные активы (1,2 млрд долларов): металлургия, газодобыча, медиа.

Виктор Пинчук является зятем экс-президента Леонида Кучмы, нынешнего переговорщика от Украины в Минске. Падение цен на металл на мировых рынках, утрата позиций на российском рынке и обвальное падение украинского машиностроения серьезно ударили по основному бизнесу Пинчука - группе «Интерпайп», специализирующейся на производстве бесшовных труб и колесных пар для железнодорожного транспорта.

После публикации Пинчуком в Wall Street Journal в конце 2016 года собственного плана по урегулированию ситуации на Донбассе и отношений Украины с РФ олигарх подвергся острой критике видных представителей киевской власти, став на некоторое время нерукопожатной фигурой в определенных кругах.

Вадим Новинский

Основные активы (444 млн долларов): металлургия, судостроение, газодобыча.

Вадим Новинский является одним из ближайших бизнес-партнеров Рината Ахметова. Однако, в отличие от Рината Леонидовича, он пребывает в конфронтации с Петром Порошенко.

С конца 2016 года с Новинского, члена парламентской фракции «Оппозиционный блок», снята депутатская неприкосновенность, а в офисах принадлежащего ему «Смарт-Холдинга» силовые структуры периодически проводят обыски.

Оппоненты Новинского зачастую приклеивают ему ярлык «пророссийского», так как до 2013 года Вадим Владиславович являлся гражданином РФ и по-прежнему остается крупным меценатом Украинской православной церкви Московского патриархата.

Дмитрий Фирташ

Основные активы (251 млн долларов): химпром, титановая промышленность, энергетика, медиа.

В свое время Дмитрий Фирташ обладал реноме наиболее пророссийского олигарха Украины. В 2004 году была создана компания «РосУкрЭнерго» («РУЭ»), основателями которой стали Дмитрий Фирташ, Иван Фурсин и «Газпром».

«РУЭ» была вписана в схему российско-украинской газовой торговли в качестве посредника, чей заработок формировался за счет реэкспорта российского «голубого топлива» в Европу.

Публичной личностью и весомым фактором украинской политики Фирташ стал в период его конфликта с премьер-министром Юлией Тимошенко, боровшейся с «РУЭ», а потому был вынужден заключать тактические союзы и с Виктором Ющенко, и с Виктором Януковичем. Тимошенко всё-таки сумела сломать схему «РУЭ», подписав пресловутые газовые соглашения 2009 года.

Впрочем, цена на газ для Украины в результате заключения этого контракта существенно выросла.

Несмотря на репутацию пророссийского олигарха, Фирташ внес свой вклад в победу Майдана. Но судьба его сделала крутой поворот: вместо того чтобы стать одним из главных бенефициаров Майдана, с весны 2014 года, когда бизнесмена задержали по запросу ФБР, Фирташ находится под домашним арестом в Вене. Американцы обвиняют Фирташа в том, что он с помощью взяток на 18,5 млн долларов хотел заполучить разрешение на добычу титана в Индии; олигарху грозит до 50 лет заключения и конфискация всех активов.

Пока Фирташ бьется в судебных инстанциях за личную свободу, его постепенно лишают активов на территории Украины.

Сергей Тарута

Основные активы (126 млн долларов): металлургия.

Широкой публике Сергей Тарута стал известен весной 2014 года, когда занял кресло губернатора Донецкой области; до этого времени Тарута был одним из наиболее закрытых для прессы бизнесменов.

Не сумев купировать восстание в Донбассе, Тарута утратил ряд расположенных в регионе активов и подался в публичную политику, став внефракционным депутатом Верховной рады.

Спустя некоторое время Тарута стал одним из видных критиков власти Порошенко - Яценюка - Гройсмана и частым гостем различных телеэфиров. Весной 2017 года Тарута создал партию «Основа», рассчитывая побороться за наивысшие места на украинском политическом Олимпе в следующих политических циклах. Впрочем, шансы занять их у Таруты объективно невысоки.

Олигархию вполне можно считать частью украинской -элиты. Не по формальным признакам, но по сути процессов, которые формируют олигархи в государстве. При этом, рассматривая формирование отечественной олигархии на стыке эпох и обломках двух экономик, следует помнить, что они - не причина, а следствие кризисных процессов. Базовая причина их появления - как детей кризиса и коррупции - лежит в апатии общества

Ещё Платон в Древней Греции употреблял слово «олигархия» для обозначения определённого строя, когда власть находится в руках небольшого круга лиц, главным достоинством которых является их богатство. Карл Маркс и его эпигоны олигархами называли часть общества, которая в буржуазном мире также владела несметными богатствами, а соответственно - и властью. Согласно марксистскому учению, олигархи являются союзниками буржуазии и врагами рабочего класса. Хотя реально олигархи являются врагами буржуазии и - как свидетельствует история - легко находят общий язык с угнетаемыми ими же пролетариями.

В 90-х годах слово «олигарх» опять вошло в моду. В российский политический обиход его ввел бывший вице-премьер правительства России Анатолий Чубайс, использовав это выражение в нескольких своих работах. В Украине же главным герольдом эпохи олигархии стал политолог, директор Института политики Николай Томенко.

Можно долго спорить о положительной или отрицательной роли олигархии и насколько пагубным или благотворным является её влияние на общественно-политическую и экономическую жизнь государства. Но для этого сформулируем суть явления. При этом, исходить следует из того факта, что всякое общество проходит период первичного накопления капитала. Первичное накопление капиталов сопровождается комплексом не слишком честных, грабительских мер небольшой кучки наиболее удачливых индивидов. Другое дело - в отношении кого направлены эти меры. В ХУІІ веке в Европе «олигархами» становились бывшие пираты. Однако главным источником капиталов становились колонии: «олигархи» богатели за счёт рабского труда туземцев. Другой способ разбогатеть - ростовщичество - слишком преувеличено как фактор.

Украинские олигархи в меньшей мере использовали ростовщичество и прочие позднесредневековые формы наращивания капиталов. За неимением колоний приходилось максимально эффективно использовать территорию собственного государства и потенциал собственного народа.

Факторами, содействующими появлению олигархической системы в Украине, стали:

• 1. Развал Советского Союза и социалистической экономики.
• 2. Появление идеологически незашоренных предприимчивых людей, умеющих делать и считать деньги.
• 3. Кризисные и инфляционные процессы в украинской экономике начала 90-х годов ХХ века, позволяющие делать деньги из воздуха.
• 4. Несогласованная и несовершенная законодательная система Украины в период становления
• 5. Коррумпированность украинской политической системы

Будущими олигархами становились преимущественно представители не старой коммунистической элиты, а те, кто не хотел ждать своей «очереди» в советской системе распределения благ или в советской системе продвижения по служебной иерархической лестнице. В своё время Фёдор Бурлацкий назвал эту прослойку «пятым поколением большевиков», возможно, даже не предвидя, какую роль сыграют эти люди в политических процессах на постсоветском пространстве.

Более старшие товарищи (представители «красного директората») выступили для олигархов в роли «инкубаторов», всячески содействуя им, помогая в разработке схем, в налаживании связей и т.д. В большинстве своём «старая гвардия» оставалась в тени, но общеизвестна роль бывшего мэра Киева, 77-летнего Валентина Згурского, в становлении и развитии бизнес-империи Медведчука и Суркиса. Точно так же известна роль «старого донецкого клана» (Звягильский, Ландык и другие) в становлении нынешней донецкой группы. Без директоров огромных металлургических комбинатов (Александра Булянды, Виталия Сацкого и других) не было бы нынешней империи Виктора Пинчука. Список можно продолжать практически до бесконечности. Самым ярким примером связки «старых» и «новых» является то, что бывший гендиректор «Южмаша» Леонид Кучма стал, по сути, главным покровителем олигархии, сам не став одним из них.

Таким образом, старые кадры могли выступать в роли консультантов: система менеджмента, усвоенная в советские времена, не позволяла им эффективно самим делать свой бизнес в новых условиях. Средний возраст олигархов в Украине - 42 года.

Можно выделить несколько типов олигархов по их происхождению.

• · Первый тип - это бывшие комсомольские работники. Начиная с весны 1991 года комсомольцы верхнего звена начали перекачивать деньги в коммерческие структуры. Содействовало этому закрытое постановление ЦК КПСС о стимулировании предпринимательских инициатив в молодёжной среде. Как следствие - бывшие первые секретари обкомов комсомола стали преимущественно банкирами. В украинском политикуме к этой категории влиятельных и богатых людей относятся Сергей Тигипко (Финансовая группа «ТАС»), Александр Шлапак (До недавнего времени - «Приватбанк»), Фёдор Шпиг (банк «Аваль») и другие.
• · Второй тип - это представители научной элиты, которые успели сделать карьеру в сфере науки, защитить диссертации и получить учёные степени, а потом направили свои навыки на сферу бизнеса и политики. Самым ярким представителем этого типа олигархов является Виктор Пинчук. Из российских олигархов под эту категорию попадает, например, Борис Березовский.
• · Третий тип - это представители хозяйственных структур, которые занимали должности заведующих базами, начальников жилищно-эксплуатационных контор, были мелкими чиновниками в хозяйственных структурах. К такого рода личностям можно отнести Александра Волкова (в прошлом - директор плодоовощной базы, ныне - народный депутат Украины, советник Президента), Григория Суркиса (в прошлом - начальник управления производственно-технологической комплектации, ныне - народный депутат, один из лидеров СДПУ (о)) и других.
• · Четвёртый тип олигархов - это «кронпринцы», успешные сыновья не менее успешных отцов, продолжатели династических традиций. То есть, это олигархи нового типа. Им не пришлось самостоятельно принимать участие в постсоциалистическом «дерибане» - их родственники создали для них финансовую основу, от которой можно было оттолкнуться, дабы успешно развивать своё дело. К этой группе можно отнести Андрея Деркача, Александра Ярославского, Петра Порошенко, отчасти - Рината Ахметова.

Также следует очертить круг конкретных лиц, которых можно отнести к олигархам. И здесь, очевидно, прав Николай Томенко, считающий олигархами людей, активных сразу в нескольких сферах - таких как политика, бизнес, масс-медиа.

В течение 1998 - 2002 годов список лиц, которых относили к олигархам, постоянно менялся. Лишь редким счастливчикам удаётся длительное время оставаться на плаву, не теряя своего положения и своего влияния, иными словами - „гордо неся имя украинского олигарха”.

Для более этичного исследования олигархической системы в Украине необходима разбивка олигархов на три типа

• · Тип первый характеризуется концентрацией особо большого капитала и особо мощным влиянием на политическую и экономическую жизнь государства. Как правило, это 5 - 6 мощных промышленно-финансовых образований с чёткой иерархией и чётко отлаженной внутренней системой связей (System Capital Management, Индустриальный союз Донбасса, «Приват», «Интерпайп» и прочие).
• · Тип второй. Люди и структуры, пытающиеся вести собственный бизнес, однако выступающие в роли сателлитов (пусть даже ситуативных сателлитов) крупных бизнес-групп, при этом оставаясь за рамками самих групп и не подчиняясь принятым в группах первого типа системам связей и иерархии. К этому типу принадлежит большинство народных депутатов и крупных бизнесменов. Иногда эту группу называют „недоолигархами” либо „младоолигархами”, и своё будущее они связывают с развалом крупных финансовых групп. В своё время восхождение к вершинам могущества Виктора Пинчука либо группы „Приват” было напрямую связано с развалом империи Павла Лазаренко, а политический кризис 2000 - 2001 гг. привёл к появлению целой плеяды „новых олигархов”, воспользовавшихся падением влияния ряда традиционных олигархических групп первого типа.
• · Тип третий. Люди и структуры, деятельность которых не выходит за рамки определённого региона. Так называемые „региональные олигархи”.

Как ни странно, третий тип олигархов иногда является более независимым от первого. Не всегда олигархические структуры первого типа могут эффективно контролировать ситуацию в регионах, а региональные лидеры, понимая эту особенность, ведут двойную политику: для лоббирования собственных интересов на киевском уровне используются олигархические структуры первого и второго типов, для эффективного ведения политической и хозяйственной деятельности непосредственно в регионе - структуры третьего типа.

Формулируя роль и место украинских олигархов в системе постсоветских государственных моделей, стоит отметить несколько интересных моментов.

Первое, что отличает украинских олигархов от, например, российских или казахских: слабость ресурсной базы. Российские олигархи владеют сырьевой базой - то есть, они контролируют добычу нефти, металлов, газа и т.д. До 2001 года украинские олигархи являлись в основном посредниками, поскольку пользовались сырьём преимущественно российских коллег. В 1998 году Игорь Бакай (к тому времени - крупный олигарх) признался, что «все богатые люди в Украине сделали свои капиталы на российском газе». Позже появляется понимание этого момента. Перегруппировка олигархической среды в 2001 году привела к появлению олигархов, базирующихся на пусть достаточно ненадёжной, но ресурсной базе. В роли таковой у Пинчука выступает металл, у донецких - металл и уголь, у Ярославского - аграрный сектор и т.д.

Второе отличие украинских олигархов - агрессивность (в положительном понимании этого слова). Чувствуя слабость ресурсной базы, украинские олигархи судорожно цепляются за рынки сбыта и за собственность вне пределов Украины. Экспансия донецких в Россию, Польшу, Венгрию и Италию, «Интерпайпа» - в Беларусь и Россию, группы Порошенко - в Россию являются свидетельством способности к выживанию и возможности играть свою роль в процессах глобализации. Кроме того, украинские олигархи достаточно успешно умеют противостоять наступлению транснациональных корпораций на территорию Украины. Украинские олигархи обладают повышенной пассионарностью, что отмечают многие эксперты на постсоветском пространстве.

Третья отличительная черта украинской олигархии - это желание идти в политику, заниматься политикой и вести свой бизнес посредством политики (что в конечном итоге привело в Украине к превращению политики в достаточно успешный вид бизнеса). Нигде на постсоветском пространстве нет такой политизации бизнеса и коммерциализации политики, как в Украине. Даже в России коэффициент политизации бизнеса является более низким.

Мы унаследовали большое социальное иго, которое при коммуно-олигархической власти превратилось в непосильное бремя. Государственная задолженность превращает Украину в страну без будущего. Нынешние поколения переводят собственные расходы на плечи своих детей и внуков. Если в течение ближайших лет не удастся переломить эти тенденции и восстановить доступ к власти образованных и честных людей, то лучше искать другую страну, чтобы, по крайней мере, дети туда выехали и спаслись.

Кроме того, мы вынуждены говорить о некоторых противоречия существования украинских олигархических групп в политической системе государства. Поскольку группы представляют собой политико - экономические образования, то пытаясь сохранить монопольное положение в обеих сферах, они по существу не являются политиками или бизнесменами, людьми от капитала.

Олигархический слой в современной Украине произвел определенную систему базовых ценностей. Эта система с известной степенью точности можно назвать антинациональной. Необходимо отметить, что как субъекты российской экономики олигархи выступают, в основном, в качестве иностранных инвесторов. Олигархическая собственность на территории Украины оформлена на иностранных юридических лиц, преимущественно оффшорные компании. Это связано не только, как принято считать, с решением задач оптимизации налогообложения и корпоративных финансовых потоков в целом, но и с тем, что, в коллективном понимании олигархов, иностранный собственник в Украине защищен существенно лучше отечественного. Можно сказать, что олигархи осознанно или бессознательно апеллируют к ресурсу других государств как гарантов их интересов на политико-экономическом пространстве Украины.

Следует также отметить, что семьи большинства олигархов постоянно живут за пределами Украины, за рубежом обучаются их наследники. Многие указывает на то, что большинство олигархов не связывает личные и семейные стратегические интересы с Украиной как геополитической и этнокультурной сущностью.

Продолжение масштабного вывоза капитала за пределы Украины объясняется не только особенностями инвестиционного климата страны, но и базовыми представлениями олигархии о личной /фамильную (семейную) стратегии. Эта стратегия обычно связана с Западом и почти никогда - с Украины.

Важными элементами олигархической ценностной системы являются:

• - гедонизм
• - культ денег как орудия власти
• - намеренная пренебрежение к людям, находящимся вне олигархическими корпорациями, к их жизненно важных интересов.

Последнее свойство можно обозначить также как олигархический аутизм.

Представители правящего слоя современной Украины склонны думать, что интересы большинства народов вообще не должны учитываться при формировании /формулировании государственной стратегии и системы корпоративных стратегий, поскольку российскому народу (и это, по мнению идеологов олигархического капитализма, доказано, в частности, Иосифом Сталиным) якобы свойственно неограниченное долготерпение по гнетущей силы. Простая мысль, что любой из олигархов может стать жертвой собственного охранника, просто отметается представителями правящего слоя. Еще одна формула "олигархического аутизма": все, что происходит за пределами системы интересов и ценностей нашего слоя, совершенно не существенно ни тактически, ни стратегически.

Все это в совокупности позволяет изменить качество осуществления власти, следовательно, во многом тормозится развитие украинского государства. Политические олигархи не могут выступать в качестве представителей национального капитала или профессионалов политиков.

В этой связи, необходимо говорить о кристаллизации экономической и политической сфер, а также самих субъектов, участников политических и экономических отношений.

Таким образом, мы определили статус существующих в Украине групп как политических олигархий, их политическую природу, определенную специфику их функционирования, что позволяет нам сделать вывод о феномене украинской олигархии.

Сергей ИВАНОВ
Публицист, журналист.

Если взять собирательный образ, к сожалению, самым влиятельным олигархом в Украине пока остается Путин. Он взял местных пророссийски настроенных миллиардеров, тех же Ефремовых, Богуслаевых, Вилкулов, Бойко, Фирташей, и контролирует их. G

Если смотреть с точки зрения коммуникаций с международным сообществом, то самый влиятельный - Пинчук. Он имеет очень хорошие связи на международной арене, по некоторым данным щедро жертвует фонду Клинтона. Судя по тому, что Клинтон бывает у него на завтраках, такое внимание к украинскому олигарху наверняка на чем-то зиждется.

С точки зрения экономики самый влиятельный - Коломойский, хотя сейчас предпринимается попытка лишить его такого статуса. Я не буду давать оценку всем схемам, но на него налетели депутаты, президент высказался и принял решение - освободить его с поста губернатора. Очевидно, это было вызвано тем, что Коломойский cконцентрировал у себя множество имущества. Плюс мы знаем, что многие товарищи спят и видят, как бы отхватить его кусочек пирога, как, например, Григоришин, с которым у Коломойского общий бизнес по облэнерго.

К сожалению, самым влиятельным олигархом в Украине пока остается Путин

А если взять собирательный образ, к сожалению, самым влиятельным олигархом в Украине пока что остается Путин. Олигархия - "власть немногих", и ее пребывание в фарватере власти является, согласно юридическому определению, одним из ключевых признаков олигархата как такового. Этому учат на первом курсе любого юридического факультета. К сожалению, я вижу, большое количество пророссийски настроенных людей, со значительными капиталами, сросшихся с властью, тех, за которыми так или иначе стоит Путин. Это и Ахметовы, и Григоришины - всевозможные мутные люди с российскими паспортами, представители региональных элит, связанных с Россией. Путин контролирует местных пророссийски настроенных миллиардеров, тех же Ефремовых, Богуслаевых, Вилкулов, Бойко, Фирташей.

Я думаю, что как демиург этих всех товарищей, Путин и есть тот самый олигарх, влияние которого распространяется в Украине. Кроме того, он поставляет сюда войска и оружие, что является еще одним косвенным признаком его олигархического статуса, потому что именно олигархи обладают исключительной прерогативой на аккумуляцию денежных средств.

Как я могу президента моей страны обвинить в том, что он зарабатывает, используя власть, не имея на это доказательств?

Что касается Порошенко, у меня нет данных, которые бы свидетельствовали о том, что он использует свое президентское кресло для личного обогащения. Мне кажется, у него есть существенные проколы, мягкость - то, за что я его критикую. Однако у президента Украины бизнес не растет и находится в стадии продающегося. Де-факто и де-юре это так.

Другое дело, что мы видим, что идет связанный с Коломойским передел имущества между олигархами, которых афиллируют с Петром Алексеевичем. Это Григоришин, Ахметов, братья Суркисы, группа Еремеева. Но как я могу президента моей страны обвинить в том, что он зарабатывает, используя власть, не имея на это доказательств? У него не тот бизнес. Если бы он занимался нефтью, газом, то …

Я бы Порошенко записал в богатые люди и в президенты, которые пока еще не в полной мере оправдывают те надежды, которые на них полагались. Но он не олигарх, нет, учитывая юридическую дефиницию.

Виктор НЕБОЖЕНКО
Политолог, директор социологической службы "Украинский барометр".

Сейчас все крупные олигархи пытаются найти свое новое место. Демонстрация собственности, власти, могущества, использование своих международных связей в Москве и на Западе, легкое открывание ногой двери в кабинет президента - все это считается сейчас немодным. G

Самый влиятельный олигарх - Фирташ, конечно. Я говорю это без всякой иронии. 30 апреля будет очень важный день - либо открытие сезона охоты на олигархов в Украине, антиолигархическая революция, либо олигархи найдут свое новое место в Постмайдане и после войны с Россией. Конфликт Коломойского показал конфликт президента и олигарха, президента и губернатора, олигарха Порошенко и олигарха Коломойского. И в этом конфликте было страшно заинтересовано третье лицо - отнюдь не Россия, как представляют средства массовой информации, а Фирташ.

Если президент сделает выбор и 30 апреля не даст информацию от украинской прокуратуры против Фирташа (как сейчас снято обвинение с Клюева и с других важных деятелей), мы получим перераспределение власти и собственности. Тогда и появится суперновый, суперважный политик - олигарх Фирташ. Его политическая функция будет не только в том, чтобы финансировать "Интер", но и организовывать вторые выборы президента Порошенко, и отвечать в финансовом плане как за местные выборы, так и за будущие досрочные парламентские выборы. Пока сейчас самый влиятельный - Фирташ. Если у Порошенко по личным или общественным причинам, то есть в пользу Украины, появится желание наказать вероломного Фирташа, все олигархи у нас окажутся в очень тяжелом положении, и ни один политолог, ни один экономист тогда вам не ответит, кто из них сильней. Все они будут стесняться своего могущества и спорить о том, что они, в общем-то, просто обычный крупный бизнес. Один из крупнейших молодых олигархов так и сказал: "Не надо оскорблять. Да, мы заработали нечестно деньги, но мы просто очень крупный бизнес". Это такая черта - желание скрыться в новой ситуации.

Повторяю: пока, до 30 апреля, самый сильный - Фирташ. Он легко управляет эмоциональными и финансовыми телодвижениями практически всей Администрации Президента, он одновременно яростно отбивается и на американском фронте, боясь попасться в руки американской Фемиде. Никому из олигархов такой уровень задач еще не удавалось решать - ни Лазаренко, ни Коломойскому, ни Ахметову. Самая большая сейчас власть именно у Фирташа, но у него и самые большие угрозы сейчас - от Вашингтона до Москвы, которая тоже наверняка имеет претензии по невыполнению им контроля над бывшей украинской властью.

Сейчас все крупные олигархи пытаются найти свое новое место

У Ахметова расцвет жизни. Сейчас все крупные олигархи пытаются найти свое новое место. Демонстрация собственности, власти, могущества, использование своих международных связей в Москве и на Западе, легкое открывание ногой двери в кабинет президента - все это считается сейчас немодным. Отсюда некая приглушенность олигархов. Посмотрите на скромность Коломойского, посмотрите на скромность Ахметова. Один только Фирташ демонстративно говорит, что он спасает труд Украины, что он хочет вытащить Украину из кризиса (знаменитая Венская конференция по созданию плана модернизации Украины). Он, конечно, по-своему мужественный человек. Будучи задержанным, он одновременно думает не о своем спасении, а о спасении Украины. Очень редкий случай, так сказать.

Так что, пока остается Фирташ в Украине, а президент Порошенко его не выдает, мы имеем слияние огромной власти президента во время войны с самым сильным по отношению ко всем остальным. Все остальные только пострадают, как только Фирташ сумеет на белом коне вернуться в Украину. Более того, возврат Фирташа в Украину потрясет и Верховную Раду, потому что ему такая Верховная Рада не нужна. Там слишком много Коломойского, там слишком много Ахметова. Значит, можно ожидать перевыборов. Он не будет ждать. Он что, будет бояться выезжать в Вену или в Париж? Конечно, нет. Он будет очень серьезно реконструировать политический ландшафт Украины. У него есть такие возможности, пока у президента есть такие огромные возможности. Если он совместит это с чем-то хорошим для Украины, то и слава Богу, но на это трудно надеяться.

Сергей РАХМАНИН
Политический обозреватель, первый заместитель главного редактора еженедельника "Зеркало недели. Украина".

Мне кажется, что Коломойский сейчас наиболее влиятелен, по набору механизмов, по росту влияния. Если считать Порошенко олигархом, то по формальным признакам он может быть самым влиятельным. Но у Порошенко специфический статус, он все-таки президент. G

Мне кажется, что Коломойский сейчас наиболее влиятелен, по набору механизмов, по росту влияния, я думаю, что он впереди остальных. Если считать Порошенко олигархом, то по формальным признакам он может быть самым влиятельным. Но у Порошенко специфический статус, он все-таки президент, глава государства. Тут надо определиться с дефинициями - что и кого мы считаем олигархом.

Любое чрезмерное влияние может нести угрозу, от кого бы оно ни исходило. Не зря же в мире существует такое понятие, как антимонопольное законодательство. Любой перебор влияния любой политической силы или физическим лицом влечет определенную угрозу. Насколько она серьезна сейчас, трудно судить.

Вадим РАБИНОВИЧ
Председатель Всеукраинского еврейского конгресса, глава партии "Центр", народный депутат от Оппозиционного блока.

Олигархами называют у нас просто богатых людей, хотя на самом деле это человек, который использует свои деньги через политические и другие влияния себе на пользу. А у нас сегодня это делают все абсолютно. Даже почтальон является своего рода олигархом, потому что пытается влиять. G

Сегодня нет самого влиятельно украинского олигарха. Сейчас все олигархи стараются отказаться от этого имени-звания и быстренько поворачиваются спиной. У Коломойского и у Фирташа масса проблем, что нетипично для успешных олигархов.

Крупные бизнесмены подвинулись, стало очень много младоолигархов. Это те люди, которые в основном имеют отношение к премьер-министру, к реальным денежным потокам. Сегодня они сидят на этих потоках, но, изучив опыт предшественников, сидят тихо, то есть зарабатывают не меньше, но трындят об этом менее охотно.

Те, кто называют Порошенко олигархом, говорят глупости. Порошенко является президентом. И хотя, по сути, в нашей олигархической стране любой президент является главным олигархом, но все-таки нельзя о нем этого сказать, потому что сегодня нет такой монополии власти, какая была при Януковиче.

Вообще, олигархами называют у нас просто богатых людей, хотя на самом деле это человек, который использует свои деньги через политические и другие влияния себе на пользу. А у нас сегодня это делают все абсолютно. Даже почтальон является своего рода олигархом, потому что пытается влиять. Такая у нас система. Не надо бояться олигархов, надо их использовать.

Денис КАЗАНСКИЙ
Журналист из Донецка, блогер.

Есть такая точка зрения, что самый влиятельный все же Петр Порошенко. Он и раньше считался украинским олигархом, а сейчас он не только олигарх, но и президент. G

С одной стороны, если задать такой вопрос, то все скажут, что самый влиятельный - Коломойский, потому что среди бывших олигархов он сейчас наиболее влиятелен и на слуху. Но с другой стороны, есть такая точка зрения, что самый влиятельный все же Петр Порошенко, потому что и раньше он считался украинским олигархом, а сейчас он не только олигарх, но и президент.

Ахметов, конечно, ослаб в плане влияния. Понятно, что он потерял деньги, но такая потеря незначительна для него. Это не означает, что он утратил свою империю или обеднел.

Ахметов утратил свое влияние на власть. Если раньше у него была практически марионеточная фракция в парламенте, где депутаты по первому требованию принимали что угодно, то теперь этого нет. Теперь остались лишь отдельные депутаты, но их очень немного. Даже в Оппозиционном блоке, который сейчас мало на что влияет, у Ахметова нет никакой "золотой акции". Мне кажется, что его позиции очень существенно ослабли.